소가 한덕수 국무총리 탄핵심판의 쟁점
공동취재 헌법재판소가 한덕수 국무총리 탄핵심판의 쟁점 중 하나였던 ‘대통령 권한대행 탄핵소추의결정족수’에 대해 국회 재적의원 과반수(151명) 찬성을 적용해야 한다고 판단했다.
대통령이 아닌 국무총리 탄핵의결정족수를 적용하라는.
윤상현 국민의힘 의원이 헌법재판소가 대통령 권한대행에 대한 국회의 탄핵소추안의결정족수를 151석이라고 판단한 것에 대해 "탄핵 헬게이트가 열렸다"고 지적했다.
윤 의원은 25일 자신의 페이스북을 통해 "모든 대통령 권한.
윤상현 국민의힘 국회의원은 헌법재판소가 대통령 권한대행에 대한 탄핵안의결정족수를 151석으로 판단한 것을 두고 '탄핵 헬게이트'를 열었다고 비판했습니다.
윤 의원은 3월 25일 자신의 SNS에 '모든 대통령 권한대행에 대한 '탄핵 헬게이트'를 열어준 헌법.
초유의 사태에 대해 신속한 결정을 내리지 않았던 점은 매우 유감”이라고 했다.
논란이 일었던 한 권한대행 탄핵소추안의결정족수에 관해서는 “대통령 권한대행은 대통령의 모든 권한을 대행하는 지위인데 재적 의원 과반수 찬성의결이 적법하다고 한 대목은.
헌재는 24일 오전 10시 서울 종로구 대심판정.
당시 국민의힘 대표와의 '공동 국정 운영' 시도나 윤 대통령 특검법 거부권 행사 조장 의혹도 증거 부족으로 인정되지 않았다.
탄핵의결정족수를 둘러싼 논쟁에서는 다수 의견이 "대통령 권한대행이라도 본래 신분인 총리 기준으로 적용해야 한다"고 판단했다.
또 '권한대행'이라는 공직이나 지위가 새로 만들어진 걸로 볼 수도 없다며, 원래 신분인 국무총리의결정족수를 적용하는 것이 타당하다고 결론내렸습니다.
그리고 마은혁 재판관을 즉각 임명하시기 바랍니다.
" 그간 정치권에서 논란이 있던 한 권한대행 탄핵 가결정족수에 대해 헌재가 국무총리의결정족수를 적용해야 한다고 판단한 것도 강조했습니다.
권한대행의 탄핵 가결 요건이 대통령과 같은 재적의원 2/3 이상이.
] 한덕수 국무총리 탄핵소추안은 지난해 12월 27일 국회 본회의를 통과했습니다.
하지만 표결 전부터의결정족수가 논란이 됐습니다.
야당은 국무총리를 기준으로 '151명 찬성 시 가결'을, 여당은 한 총리가 대통령 권한을 대행하는 만큼.
힘 원내대표가 24일 "헌법재판소가 뒤늦게나마 한덕수 대통령 권한대행의 직무복귀를 선고한 것은 다행스럽다"면서도 "하지만의결정족수를 151석으로 판단한 것은 대단히 유감스럽다"고 말했다.
권 원내대표는 이날 헌재의 한 대행 탄핵소추 선고 이후 국회에서.
등록된 댓글이 없습니다.
