비 문제,주한미군감축, 북핵 대응
방위비 문제,주한미군감축, 북핵 대응 기조 변화와 같은 안보상 부담도 상당하다.
무엇보다 미중 전략 경쟁의 심화는 우리에게 큰 도전이다.
여기에 북한의 러시아 파병이 겹치면서 한반도가 그레이트 게임의 소용돌이에 휘말릴 가능성이 높다.
영국의 경제 주간지 이코노미스트는 한국은 올해가 ‘냉전 후.
인도·태평양 지역을 포함한 전 세계 미군 태세를 재점검하기 위해 ‘글로벌 전력 태세 평가’를 하겠다고 했다.
이에 2만 8500명 수준인주한미군을 비롯해 아태 지역 미군 규모·수준에 변화가 올지 주목된다.
대중국 억지력 강화는 ‘방위비 분담 강화,주한미군조정’과 한데 묶여 협상 의제가 될 가능성도 있다.
트럼프 측에서는주한미군축소·철수 가능성까지 심심치 않게 흘린다.
자칫 배보다 배꼽이 큰 상황이 될 수 있다.
정의용·서훈 등 트럼프 1기 한미 채널 초당적 활용 필요 안보 위기가 임박한데, 우리는 손발이 묶였다.
윤석열 대통령은 비상계엄 탄핵소추로 직무가 정지됐다.
한미일 협력 강화를 기조로 유독.
“북핵, 한반도-印太 위협”… 트럼프 2기, 핵군축 등 ‘스몰딜’ 가능성 [트럼프 취임 D―4] 헤그세스 “北은 핵능력보유국” 논란 ‘김정은과 친분’ 北과 직거래 우려… 中 견제위해주한미군조정도 시사 韓정부 “北 절대 핵보유국 아냐”… 백악관 “美 북핵 정책 바뀌지 않아” “북한의 핵능력.
국내총생산(GDP)의 2%인 북대서양조약기구(NATO·나토) 회원국 국방비를 5%로 올릴 것,주한미군주둔비 부담액이 현재의 9배 수준인 연간 100억 달러(약 14조6000억 원)를 거론한 트럼프의 기조가 적극 실행할 것을 예고한 것으로 읽힌다.
여기서주한미군주둔비란 상당 부분 한국에서 지불되는 전기·수도세와.
더구나 헤그세스 지명자는 “동맹과 국방비 지출 부담을 공유하겠다”며주한미군분담금을 늘리거나 역할 조정까지 시사했다.
북한을 핵보유국으로 인정할 경우 우린 영구적으로 핵을 이고 살아야 한다.
비핵화 목표를 쉽게 포기할 수 없는 이유다.
적어도 북미 협상 시 한국이 배제되는 일은 없어야 한다.
주한미군등 해외 전력 재배치 계획도 시사했습니다.
현지시간 14일 청문회에 앞서 제출한 서면 답변에서 북한의 '핵보유국 (nuclear power)'으로서 지위.
이날 회의에 앞서 이병환 성주군수가 신년 인사 차 방문해 '2025년 군정 추진계획'에 대해 설명했으며 특히주한미군공여구역 주변지역사업, 재해예방사업, 도새재생 사업 등 성주군의 주요사업에 대해 집중적으로 안내하고 의견을 청취하는 시간을 가졌다.
이어 지난 1일자 인사이동에 따른 전입 직원 소개.
美 국방 후보자 “北은 핵보유국” 핵군축·ICBM 동결 ‘딜’ 가능성주한미군방위비 인상 등도 우려 정부 “北 완전한 비핵화 목표 불변” 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 꾸릴 새 행정부의 국방부 장관 후보자가 북한을 ‘핵보유국’으로 인정하는 취지의 표현을 쓴 데 대한 우려가 나오고 있다.
또 “중국의 신속한 군사력 강화를 고려, 인도태평양 지역을 포함해 전 세계에 배치된 미군의 태세를 재점검하겠다”고 밝혔다.
중국의 위협에 대비해주한미군을 비롯해 전 세계에 배치된 미군의 현 상황을 평가하겠다는 뜻으로 향후주한미군의 규모와 수준에도 변화가 있는 것 아니냐는 관측이 나온다.
등록된 댓글이 없습니다.
